電影達人Wing 《霍金：愛的方程式》複製霍金
起初沒有意慾看《霍金：愛的方程式》（The Theory of Everything) ，因為過去看過太多人物傳記片，《鐵娘子-戴卓爾夫人傳》和《昂山素姬》還好，主角和真人形神俱似，其餘的《驚慄大師：希治閣》、《情迷夢露七天》及《摩洛哥王妃》只是啅頭作，誠意欠奉。
而且聽說《霍金》只是側重愛情部分。雖然我不可能全盤了解［時間簡史：從大爆炸到黑洞］，也未參透到霍金邀請未來人類出席他某次聚會的物理根據，但總不能省略霍金這部分吧，否則他就不是舉世聞名的霍金。
但後來電影榮獲奧斯卡最佳男主角，連霍金本人看過也説主角「扮得很似」，我也去看了。當然造型幫助到Edward John David Redmayne，但霍金招牌式的眼鏡也除下最少三次，真正令「霍金」活靈活是演員的眼神、吐字節奏及模擬肌肉硬化的演出。
如果對照Keira Knightley的《危險療情》就知道甚麼是演技上的天與地，同樣是語言及身體機能出現問題，Keira Knightley不只是過火，更是史上最恐怖的演出。
電影中的愛情亦很獨特，既談情也談宇宙奧秘。例如看著夜空繁星，Jane想起聖經「起初神創造天地⋯地是空虛混沌，淵面黑暗⋯神看光是好的、就把光暗分開了。 」；霍金卻不相信有一個超然的主宰，但兩人沒有爭辯，只是對未知的事物有一份好奇。
就連電影鏡頭也很有誠意，例如Jane上迴旋樓梯的時候，鏡頭也自轉，除了呼應霍金醉心研究的黑洞，也可以聯想到，人造的東西也冥冥受自然界啓發，也蕴藏物理定律。
結局Jane和霍金也離異，另嫁他人，說已經'I do my best'，觀眾亦感受到她一直照顧霍金的心力交瘁，而霍金沒說話，畫面上卻出現「直至現在，他們也是好朋友」的字句，原來真正的愛，不是承擔，而是成全。
忽然記起，多年前真正的霍金到訪香港。我的好友是記者，在電光火石間搶問了他一句：'Do you believe there is a god?' 霍金說'Maybe' 。這件事透過回憶襲來。
如果要「時光倒流」，霍金依靠的是一條方程式；Jane依靠的是沈浸在二十年代的文學作品；而我依靠的是：記憶。
撰文：Wing
浸會大學電影系畢業，曾任香港中文大學專業進修學院電影課程導師。
由VHS、LD、DVD大躍進至Bluray新世代。唯一不變：一天看一部電影。個人認為，只要能夠觸動我情緒的，或哭或笑或驚嚇，就是好電影。
